秉持司法為民之理念，致力于構筑法治社會基礎，構建公正高效權威的司法制度。作為中華人民共和國最高審判機關，中國最高人民法院以維護憲法法律尊嚴為己任。中國最高人民法院成立于1949年10月22日，辦公大樓現位于北京市東城區東交民巷27號。體察社會需要，滿足人民期望，弘揚法治精神，是憲法法律的忠誠守護者。中國最高人民法院以司法裁判發正義之聲，以司法解釋行法治之策，把握時代脈動。
| 沈鈞儒 | 1949年至1954年 | *人民政治協商會議*屆全國委員會*次會議任命 |
| 董必武 | 1954年至1959年 | *屆全國人民代表大會*次會議 |
| 謝覺哉 | 1959年至1965年 | 第二屆全國人民代表大會*次會議 |
| 楊秀峰 | 1965年至1975年 | 第三屆全國人民代表大會*次會議 |
| 江華 | 1975年至1883年 | 第四屆全國人民代表大會常務委員會任命、第五屆全國人民代表大會*次會議 |
| 鄭天翔 | 1983年至1988年 | 第六屆全國人民代表大會*次會議 |
| 任建新 | 1988年至1998年 | 第七屆全國人民代表大會*次會議、第八屆全國人民代表大會*次會議 |
| 肖揚 | 1998年至2008年 | 第九屆全國人民代表大會*次會議、第十屆全國人民代表大會*次會議 |
| 王勝俊 | 2008年至2013年 | 第十一屆全國人民代表大會*次會議 |
| 周強 | 2013年至- | 第十二屆全國人民代表大會*次會議 |
中央人民政府委員會于1949年10月1日任命沈鈞儒為中央人民政府較高人民法院院長。之后，又任命了數位副院長、委員。沈鈞儒就職后，從各方面調配干部，建立較高人民法院，于11月1日起正式辦公。之后，較高人民法院在沈陽、西安、上海、武漢、重慶、北京建立東北、西北、華東、中南、西南、華北6個分院。
受理各類依法向較高人民法院提起的申訴和涉訴信訪案件；對較高人民法院依法受理的各類案件登記立案；依法受理管轄爭議案件；對較高人民法院審判、處理的各類案件進行流程管理。
立案二庭對不服高級人民法院民事二審裁判和再審改判提出的申請再審進行審查，認為可能有錯誤的，移交審判監督庭及有關審判庭審理。
刑事審判*庭分管東北三�。ê邶埥�、吉林、遼寧）和華南三�。◤V東、廣西、海南）刑事案件。
刑事審判第二庭分管涉港、澳、臺地區和涉外犯罪和《中華人民共和國刑法》第1、3、8、9、10章刑事案件。
刑事審判第三庭分管華北五省區市（北京、天津、河北、山西、內蒙古）和華中三�。ê幽�、湖北、湖南）刑事案件。
刑事審判第四庭分管西北五省區（陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆）和華東四�。ㄉ綎|、浙江、安徽、福建）刑事案件。
刑事審判第五庭分管西南五省市（云南、貴州、四川、重慶、西藏）和華東三省市（上海、江西、江蘇）刑事案件。
民事審判*庭審判有關婚姻家庭、勞動爭議、不當得利、無因管理等傳統民事案件。
民事審判第二庭審判有關國內法人之間、法人與其他組織之間的合同糾紛和侵權糾紛案件，審判國內證券、期貨、票據、公司、破產等案件。
民事審判第三庭（知識產權審判庭）審判有關著作權、商標權、專利權、技術合同、不正當競爭以及科技成果權、植物新品種權等知識產權案件。
民事審判第四庭審判有關海事案件，涉外、涉港澳臺案件，審查申請撤銷、承認和強制執行國際仲裁裁決、外國法院判決的案件。
行政審判庭審判有關行政案件和行政賠償案件。
審判監督庭審判對下級人民法院作出的刑事、民事（不含知識產權、海事等）生效裁判提出抗訴的案件，檢察院機關提出的抗訴案件等。
執行局執行較高人民法院一審生效法律文書，負責案件的執行工作等。
研究室辦理審判委員會會務，起草司法解釋，負責宏觀調查研究、司法統計、辦理人權方面的事務等。
其他辦公廳
政治部
賠償委員會辦公室
審判管理辦公室
監察室
外事局
司法行政裝備管理局
機關黨委
離退休干部局
中華人民共和國設立較高人民法院（簡稱較高人民法院、較高法等）、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院，較高人民法院是較高審判機關。較高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，對全國人民代表大會及其常務委員會負責。
較高人民法院審理特別重大的*審案件，涉及駐香港、駐澳門軍隊的*審案件，涉及香港、澳門兩個特別行政區《基本法》所稱的國家行為的*審案件；接受以高級人民法院為*審的上訴；受理各類申訴案件；復核所有死刑案件；對高級人民法院、專門人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件以及較高人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。較高人民法院的判決不得上訴。
公民在法律面前一律平等，在司法上各民族一律平等，在適用法律上不允許有特權，不得有任何歧視。
公開審判原則人民法院審理案件，除涉及國家機密、個人隱私和未成年人犯罪案件外，一律公開進行。
辯護原則被告人依法有權委托他人或由自己，在審判過程中對案件事實的認定和材料證據進行辯解。
合議制較高人民法院審判*審案件，由審判員1—3人以及人民陪審員2—4人組成合議庭。審判上訴或抗訴案件，由審判員3—5人組成合議庭。合議庭由院長或者庭長指定審判員1人擔任審判長，成員權利平等。
回避制度如果當事人認為審判人員對本案有利害關系或者其他關系不能公正審判，有權請求審判人員回避，審判人員是否回避，由院長決定。另一方面，如果審判人員認為自己與本案有利害關系或者其他關系，需要回避時，報告院長決定。
獨立審判原則人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
在*，只有較高法院和較高檢察院具有司法解釋權。凡屬于法院審判工作中具體應用法律、法令的問題，由較高人民法院進行解釋，也包括對下級法院關于具體案件如何適用法律問題請示的答復。
定期清理司法解釋，可通過對司法解釋的廢止、補充和修改，改變其與現行法律不一致，與社會、經濟發展狀況不協調的問題。截至2008年12月28日，較高法院廢止了147件司法解釋并予以公開。
（1）審判下列案件：法律、法令規定由較高人民法院管轄和它認為應當由自己審判的*審案件；對高級人民法院、專門人民法院判決、裁定不服的上訴和抗訴案件；較高人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
（2）核準死刑。殺人、強奸、搶劫、爆炸以及其他嚴重危害社會公共安全和社會治安判處死刑的案件的核準權，較高人民法院在必要時，可授權高級人民法院行使。
（3）監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作。
（4）對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或指令下級法院再審。
（5）對《刑法》分則沒有明文規定的犯罪，在適用類推上，有核準權。
（6）對于在審判過程中如何具體應用法律等問題，進行解釋。
2015年5月，為加強相關部門協作配合，有效打擊互聯網涉毒違法犯罪活動，國家禁毒委成立由中央宣傳部、中央網信辦、較高人民法院、較高人民檢察院、公安部、工業和信息化部、國家工商行政管理總局、國家郵政局、國家禁毒辦等9部門組成的互聯網禁毒工作小組，是*建立的*多部門參加的打擊互聯網違法犯罪活動長效工作機制。
溫馨提醒：文章觀點來源網絡，隨時光飛逝，歲月變遷，準確性、可靠性、難免有所變動，因此本文內容僅供參考！
